Jorge Cubo est professeur de paléontologie à Sorbonne Université. Il a effectué un doctorat sur les propriétés biomécaniques des constructions osseuses chez les oiseaux à l’Université de Barcelone. Il a ensuite effectué un post-doc à l’Université Pierre et Marie Curie sur la signification (adaptation fonctionnelle versus héritage historique) de la diversité histologique (niveau tissulaire) des constructions osseuses chez les tétrapodes. Il a été nommé Maître de Conférences à Pierre et Marie Curie, où il a appliqué des méthodes statistiques qui prennent en compte la phylogénie (les relations de parenté entre les organismes) pour tester ses hypothèses sur la signification de la diversité ostéo-histologique. Il s’intéresse à l’inférence de traits paléobiologiques de taxons disparus utilisant la structure histologique des constructions osseuses depuis sa nomination en qualité de professeur à Sorbonne Université.
Crédit photo : MNHN-Agnes Latzoura
Conférence : Les constructions osseuses sont-elles une adaptation fonctionnelle ou un héritage historique ?
1er juillet 2022, 17h30 - 18h15 — Amphi 24
Les structures osseuses sont constituées d’une matrice contenant des protéines (collagène) et des minéraux (hydroxyapatite). Au sein de cette matrice on retrouve des logettes contenant des cellules osseuses (les ostéocytes) et des cavités contenant des vaisseaux sanguins. Ces éléments de base peuvent s’organiser de façons très diverses, de sorte que l’organisation des constructions osseuses varie aussi bien au cours de la croissance des organismes (ontogénie) qu’au cours de l’histoire évolutive des groupes. La diversité de l’organisation des constructions osseuses sera illustrée avec des cas d’étude pris parmi les synapsides (groupe qui inclut les mammifères), les sauropsides (tortues, lézards, crocodiles, oiseaux) et les amphibiens. Un débat sur la signification de cette diversité (adaptation fonctionnelle versus héritage historique) a été initié en 1849 par J. Quecket et est toujours d’actualité. Notre groupe de recherche a essayé d’apporter de la lumière en utilisant des méthodes statistiques qui prennent en compte la phylogénie (les relations de parenté entre les organismes). Nos résultats montrent que ces facteurs ne sont pas mutuellement exclusifs : la diversité de l’organisation des constructions osseuses est le résultat à la fois d’adaptations fonctionnelles ET de l’héritage historique.